NATO는 30년 동안 유럽에서 아시아에

NATO는 30년 동안 유럽에서 아시아에 개입한 ‘경험’을 고용하고 증가하는 반대에 부딪힙니다.

NATO는

아직까지 진행 중인 러시아-우크라이나 군사분쟁 속에서 갈등에 불을 지르고 있는 NATO는 6월 28일부터

30일까지 3일간 스페인 마드리드에서 정상회담을 가졌다. 중국에 대한 그들의 지속적인 우려를 강조하면서 우크라이나와의 갈등.

역사상 처음으로 한일 정상이 NATO 정상회의에 초청되었습니다. 이미 유럽에 문제의 근원이 되었던 무장 단체는 이제 아시아에 간섭하기 위해 자체 아시아 태평양 지부를 만들려고 합니다. 조직은 어떻게 생겨났나요? 어떻게 냉전 정신에서 태어나 점차 세계 평화의 장애물이 되었습니까? 이 군사동맹은 왜 ‘검은 손’을 아시아로 확장하는가? Global Times는 NATO가 어떻게 확장되고 있는지에 대한 4개의 기사 시리즈를 게시할 것입니다. 이번편이 마지막편입니다.

1997년 NATO는 공식적으로 폴란드, 헝가리, 체코 공화국을 초대하여 냉전 종식 이후 1999년 NATO의 첫 번째 동쪽 확장의 기반을 마련했습니다. 2022년에는 처음으로 일본, 한국, 호주, 뉴질랜드 4개국 정상이 마드리드에서

열린 NATO 정상회의에 초청되어 NATO의 아시아 태평양 지역 확장에 착수한 것으로 보입니다.

NATO의 역사를 검토하면 처음에는 동유럽과 소련에 대항하여 서유럽을 가담한 다음 러시아에 대항하여

동유럽을 통합했으며 현재는 중국과 아시아 태평양 국가를 겨루고 싶어한다는 것을 알 수 있습니다. NATO가 동쪽으로 확장하면서 분열을 일으키고 있다고 말하는 것이 합리적입니다.

초대 NATO 사무총장인 Lord Ismay는 조직의 목표가 “러시아인은, 미국인은 안으로, 독일인은 진압하는 것”이라고 밝혔습니다.

NATO는

유럽을 통제하는 미국의 도구

먹튀검증커뮤니티 1990년대에 냉전 이후 NATO의 팽창을 책임지고 있는 전 미 국무부 차관보 Strobe Talbott는 NATO가

군사조직임에도 불구하고 광범위한 정치적 기능을 갖고 있으며, 그 팽창이 미국을 위한 강력한 추진력이라고 거듭 주장했다. 회원국의 정치 및 사회 시스템의 “서구화”.

실제로 미국에게 NATO는 워싱턴의 절대적인 군사적 우위를 보장한다는 전제 하에 의심할 여지 없이

“안보 공동체”입니다. 이 지역 안보 아키텍처는 세 가지 두드러진 특징을 가지고 있습니다.

미국 헤게모니의 지배, 질서 내 국가의 위계질서, 명시적 배제주의입니다.

오랫동안 미국 정치 엘리트의 대다수는 NATO가 세계 패권을 보장하기 위한 미국의 가장 중요한 전략적 자원이라고 공개적으로 말해 왔습니다. NATO가 없었다면 미국은 유럽 국가들을 통제할 수 있는 수단을 잃게 될 것이고, 미국 패권의

이익에 맞춰 유라시아 대륙의 안보질서 진화를 추진하는 것은 더욱 어려울 것이다. NATO 역사의 거의 모든 주요 전략적 변화는 미국이 주도했습니다.

냉전 종식 이후 미국과 유럽은 NATO의 확장이 유럽에 국한되어야 하는지 아니면 그 너머로

확장되어야 하는지에 대해 의견이 엇갈렸습니다. 그러나 1990년대 발칸 전쟁의 강력한 개입을 시작으로 2000년대 이라크와 아프가니스탄의 개입,

그리고 현재 보다 빈번해진 아시아 태평양 문제에 이르기까지 NATO는 유럽 문제만을 다루고 지속적으로 미국의 업데이트된 글로벌 전략에 따라 기능을 재정의합니다.More news