트럼프 법적 문제: 마라라고 급습

트럼프 법적 문제: 마라라고 급습, 세금 사건에 대해 알아야 할 사항

트럼프 법적
  • Mar-a-Lago의 법적 문제에 대한 대화를 계속합시다. Yahoo Finance의 Alexis Keenan이 그 대화를 위해 우리와 함께 세트장에 합류했습니다.
  • 분명히, 진술서에 많은 눈이, 그렇죠? 그것이 공개되기 위해 어떤 일이 일어나야 하는지, 그리고 나는 그것을 위해 분류된 중요성 대 분류 해제된 중요성이 매우 중요할 것이라고 상상합니다.

ALEXIS KEENAN: 그래서 정말로 이 진술서에 초점이 맞춰져 있습니다. 맞죠? 그래서 지금까지 공개된 부품, 즉 부품이라고 해야 하나, 수색 영장

자체와 압수품 목록입니다. 그래서 진술서, 하지만 그것은 다른 짐승입니다. 왜냐하면 그것이 왜 정확히 법 집행 기관과 DOJ가 그 주장을 하고

있는지에 대한 이야기이기 때문입니다. 판사가 Mar-a-Lago에 들어가기 위해 이 영장을 발부해야 하는 이유를 판사에게 말하는 것은 DOJ의 경우입니다. 그래서 최소한 이 단계에서 그들의 사건의 진정한 폭이 자세히 설명될 것입니다.

그래서 그것은 그들이 왜 그것을 원했는지, 그리고 예외가 있을 수 있지만 그들의 주장이 도널드 트럼프에 대해 매우 강한지 여부에

대해 더 많이 알려줄 것입니다. 우리는 몰라, 그렇지? 우리는 DOJ A가 이 진술서를 공개할지 여부를 모릅니다. 법무부가 트럼프 대통령에게

가서 “반대하세요? 지난번에 트럼프 대통령은 “아니요, 저는 이 문서가 공개되는 것에 반대하지 않습니다.”라고 말했습니다. 이 다른 라운드에서는 다를 수 있습니다.

트럼프 법적 문제: 마라라고 급습

밤의민족 어느 쪽이든, 판사는 다시 그 결정을 내리는 사람이어야 합니다. 큰 공익이 있는 경우는 예외가 될 수 있습니다. 문서가 공개되고 판사가

“OK”라고 말할 경우입니다. 또한 법무부나 다른 법 집행 기관은 이 경우에 트럼프 대통령과 다른 사람들이 이 수색 영장의 정당성을 공격하기

때문에 자신의 추론을 입증하고 싶다고 말할 수 있습니다. 그래서 그것에 맞서 싸우고 Mar-a-Lago에 들어갈 몇 가지 증거와 추론이 있다고 말하기 위해서는 이유가 될 수 있습니다.

  • 글쎄요, 저는 그 맥락이 중요하다고 말하려고 했습니다. 왜냐하면 우리는 이번 주말에 공화당 측에서 내러티브 변화를 보았기 때문입니다.
  • 많은 의원들이 나와서 말했습니다. 보라, 우리는 정당화가 Mar-a-Lago에 무슨 일이 일어나고 있는지 확실히 알기 위해 그 진술서를
  • 봉인하지 않기를 원합니다. 이 전 대통령의 법적 문제는 이뿐만이 아니다. 우리는 당신이 팔로우하고 있는 트럼프 조직의 또 다른 사례에 대해 이야기하고 있습니다.

알렉시스 키넌: 맞습니다. 그래서 금요일에 트럼프 조직과 장기 CFO인 앨런 와이셀버그(Allen Weisselberg)가 맨해튼 검찰에 대한 소송을

변호하고 있습니다. 그리고 그것은 부동산이 세금 목적인지, 세금 신고인지, 모기지 신청인지에 따라 부동산에 다른 가치가 부여된다는

조직(또는 Weisselberg)에 대한 지식이 있었는지 여부와 관련된 경우입니다. 따라서 모기지의 경우에는 그 가치가 높게 평가되기를 원합니다. 그리고 세금의 경우 많은 경우 세금 부담이 크지 않도록 낮은 평가를 원합니다.

그러나 이 사건에서 두 피고인은 금요일에 사건을 기각해달라는 신청에서 패소했다. 따라서 사건이 계속 진행될 수 있음을 의미합니다.

시험 날짜는 이미 10월 24일로 설정되어 있습니다.More news